天井高H2200は低すぎる？不安だったけど、2年住んで後悔しなかった話

天井高H2200。
一般的によく見かける天井高（H2400前後）と比べると、
数字だけを見れば明らかに低いです。

正直、計画中は不安でした。
実家の天井より低いし、
毎日過ごす家で後悔しない？と。

でも結論として、
わが家は1階H2200で後悔していません。

この記事では、
H2200になった理由と、住んでみた体感、
そして「ここだけは気を遣った」ポイントをまとめます。

---

わが家の1階は天井高H2200になった

わが家の1階は、
ホールと寝室などがあるフロアです。

この1階の天井高が、H2200。

最初は、
低すぎるのでは？
と感じました。

H2400ではなく、H2200となる理由を工務店に確認しました。

第3種換気システム（ルフロ）のダクトを通すスペース（200mm）が必要なため、
天井が下がっている、とのことでした。

---

天井高を上げる選択肢はあった

どうしても天井を上げたい場合は、
別の選択肢もあるそうです。

わが家は2×4工法ですが、
この場合、ハイスタッドという仕様にすると、
天井高を最大H2700まで取れます。

そこからルフロのダクト分として200mmを差し引いて、
最高でH2500まで取ることも可能です。

ただし、
天井を上げると階高が変わるので、
階段の段数調整が必要になります。
（踊り場を1段→2段にする、など）

つまり、
上げられないわけではないけれど、
コストも、間取りも、連鎖で動く。
そういう話でした。

---

ハイスタッドを選ばなかった理由

わが家は最終的に、
ハイスタッドは採用しませんでした。

理由は3つです。

1. コスト：ハイスタッド＋階段調整で費用が増える。そこまでの価値を感じなかった。
2. 断熱・熱効率：空間容積が増えると、冷暖房効率が落ちやすい。
3. 間取り：階高が変わり、階段の段数・踊り場の調整が必要になる。

天井高を上げるより、性能と費用のバランスを優先する方が納得できました。

2年住んでみた体感

玄関からホールは、圧迫感がない

玄関〜ホールは、想像より圧迫感がありません。
わが家は2階へ続く吹き抜け階段があるので、視線が上に抜けます。
そのおかげか、天井高が低めでも詰まった感じになりにくいです。

ちなみに階段幅は芯々1000mmで、手すりも抜け感があるタイプ。
ここも広く見える要因かもしれません。
天井高は、数字だけでは決まらないと実感しました。

天井が低い分、照明には気を遣った

一方で、
天井が低いと気を遣うのが照明です。

• 垂れない
• 邪魔にならない
• おしゃれ

この条件を満たす照明を探して、
わが家のホールはHERMOSAの「PORT CEILING LAMP」で解決しました。

※購入先などのリンクは、記事末の付箋ボックスにまとめています。

寝室など各部屋は、まったく気にならない

寝室などの居室は、
普段の生活で低さを意識することはありません。
正直、天井高のことは忘れています。

わが家の1階は、
色の組み合わせも影響していそうです。

ホールは、白（壁）×白（天井）
部屋は、グレー（壁）×白（天井）

天井が白いと、
圧迫感が出にくい。

これは抜け感を狙って塗り分けてもらいました。
体感としても効いていると思います。

---

身長による？わが家の結論

夫も私も、標準身長です。

この条件だと、
H2200でも困る場面はほとんどありません。

もし子どもが飛び抜けて大きくなったら、
将来、何か困ることが出てくるかもしれません。

でも今のところ、
H2200で不便に感じることはありません。

当時は不安でしたが、
住んでからの後悔はありません。

わが家は2階LDKも、一般的によく見かけるH2400より低めです。
その理由と住み心地は、こちらで詳しくまとめています。
→ 天井高H2300でも後悔しない？｜折り上げ天井H2500で開放感をつくった実例